|
Modellbau
Planbau |
mini-sail
e.V. |
mb-12-07.htm; 03.2012
© erschienen in ModellWerft 10/2011
die Bilder lassen sich durch Anklickern vergrößern
Trimaran "Waterworld"
Baubericht von Uli Schramm
|
|
Vorwort |
-.- |
|
Vor einiger Zeit wurde wieder einmal der Fantasy-Film "Waterworld" im Fernsehen gezeigt:
Über den Film gibt es höchst unterschiedliche Meinungen, was seine Qualität anbetrifft.
Allerdings, der Trimaran, das "Zuhause" der Hauptperson, der hatte mich immer schon fasziniert:
eine Mischung aus vorsintflutlicher Rostlaube einerseits und High-Tec-Hochgeschwindigkeits-Segler
andererseits. Das (Film-) "Original" dieses Trimarans wurde konzipiert und gebaut von der Firma
Jeanneau in Frankreich. Genaugenommen waren es zwei Originale - eines zum wirklichen Segeln, und
eines, das das Boot im Rotor-Modus darstellte: ein Darrieus-Rotor dreht sich bei niedergeholten
Segeln um den Mast und sorgt - offensichtlich - so für den internen Energie-Vorrat des Trimarans
bzw. den Antrieb eines Schiffs-Propellers. Im Folgenden möchte ich von meinem Versuch berichten,
solch einen Trimaran zu bauen. Nicht unbedingt ein exakter Nachbau, eher wollte ich versuchen,
die "Atmosphäre" dieses Ungetüms einzufangen. Klar, daß dabei - neben dem vergammelt-rostigen
Gesamteindruck - die Möglichkeit der Transformation zwischen Rotorbetrieb und Segelbetrieb nicht
fehlen durfte.
|
|
Rumpf |
-.- |
|
BILD 01: MittelSegeltest und die beiden Ausleger
Der Bau der drei Rümpfe ging relativ problemlos vonstatten: Es handelt sich um Knickspanter
(schon dies entspricht zugegebenermaßen nicht exakt dem "Waterworld"-Vorbild), die ich mit 4-mm
Sperrholzspanten und 1-mm Flugzeug-Sperrholz-Planken erstellte.
Die Rümpfe haben eine Länge von 150 cm, der Mast (über Deck) dürfte so um die 1,90 m hoch
werden, die Segelfläche etwa 1 m². Die Gesamtverdrängung liegt bei diesen Maßen etwa bei 4-5 kg.
Erste Trimmversuche ergaben, daß ich für das "Innenleben" und die Besegelung nur noch ungefähr 2
kg Gewicht verbauen darf - nicht gerade viel bei dem "Programm", das ich mir vorgenommen habe (am
Ende bin ich dann doch auf gut 7 kg gekommen!).
BILD 02: ersteTrimmversuche Test der möglichen
Zuladung in Form von mehrerer Hämmer ....
Größer kann ich leider nicht bauen, da die Transport-Kapazitäten meines PKW´s nicht mehr
hergeben. Möglicherweise muß ich mich da doch noch von der ein oder anderen ursprünglich
geplanten technischen Spielerei verabschieden ....
Nach diesem ersten Trimm- bzw. Schwimmtest schnitt ich provisorisch zwei Segel zu und heftete sie
an den ebenfalls noch nicht im "Endzustand" befindlichen Mast bzw. Baum aus
Angelruten-Material.
BILDER 03 und 04: provisorisches Test-Rigg im Wohnzimmer
... gut zu erkennen das ziemlich weit vorne positionierte Schwert
Die Position des Schwertes ist im Bauplan ziemlich weit vorne gezeichnet, der
Lateralschwerpunkt liegt dadurch vor dem Segelschwerpunkt. Ein Mono-Segeltest-Boot wäre bei dieser
Schwertposition extrem luvgiereig. Da jedoch der jeweilige Lee-Schwimmer des Trimarans (durch
seine "Bremswirkung") immer ein gewisses Moment nach Lee hin erzeugen wird, dürfte die
veranschlagte Schwertposition richtig sein, auch wenn´s zunächst mal (für einen Modellsegler, der
bisher nur Mono-Segeltest-Boote gebaut hat) recht ungewöhnlich aussieht ...
|
|
Segeltest |
-.- |
|
Der erste Segeltest war unter den gegebenen Umständen (provisorisches Rigg, noch keine
Segelwinde, Mini-Gewässer; fast kein Wind ...) doch recht zufriedenstellend.
|
|
Bild 05:
Die Lage im Wasser ist soweit o.k. Vielleicht können die Ausleger achtern noch etwas
"tiefergelegt" werden. Es sind nun noch etwa 1,5 kg "Zuladung" möglich |
Bild 06:
Die Segeleigenschaften unter Provisoriums-Bedingungen sind gar nicht mal so schlecht
... |
Jedenfalls brachte er mir die Ergebnisse, die ich zum Weiterbauen benötigte: Mast- und
Kielposition, sowie der grobe Zuschnitt der Segel sind im Prinzip in Ordnung; der Trimaran segelt
bei neutralem Ruder geradeaus, ist weder lee- noch luvgierig. Die "Zuladung", die über Rigg und
Steuerung hinaus noch möglich ist, bis das Modell (MittelSegeltest) bis zur Wasserlinie eintaucht,
liegt bei ca. 1,5 kg. Dies läßt mich hoffen, daß ich - entgegen meinen anfänglichen
Befürchtungen - vielleicht doch noch die ein oder andere "Spielerei" einbauen kann.
|
|
Tramsformation |
-.- |
|
Transformation zwischen Segelbetrieb und "Windmühle" - [Darrieus-Rotor bei
Wikipedia].
Die größte Herausforderung bei den "Spielereien" (sowohl, was die Konstruktion, als auch, was das
"verbrauchte" Gewicht betrifft), ist die Tranformation des Trimarans zwischen Segel- und
"Energiegewinnungs"-Modus. Hierzu müssen ferngesteuert die Segel eingeholt und stattdessen die
(sich um den Mast drehende) "Windmühle" (Darrieus-Rotor) ausgefahren bzw. ausgeklappt werden. Das
alles natürlich funktionssicher und mit möglichst wenig Bau- und Steuerungselementen (je
einfacher, desto weniger Fehlerquellen ....). Nach mehreren Wochen Grübelei, etwa zehntausend
Prinzip-Skizzen, einigen zerlegten und neu zusammengetzten Regenschirm-Gestellen, mehreren
Besuchen im Baumarkt und im Angelsport-Zubehör-Shop, hatte ich endlich eine - so wie ich meinte -
brauchbare Lösung: jedenfalls "im Kopf" und in Einzelkomponenten.
Bild 07, linkes: Hier übrgens eine "Original-Skizze" aus den
Planungen für den Bau des Film-Trimarans.
Ich möchte mal behaupten, daß diese Skizze auch nicht viel klarer ist als meine eigenen
zahlreichen Konstruktions-Versuche (Bild 08, ganz rechts).
Aber, bis es dann "in echt" so weit war, sollte doch noch so manche zusätzliche Zeit des
Brütens und Seufzens (manchmal auch des verhaltenen Schimpfens) vergehen. Denn: auch als die
einzelnen Komponenten für sich selbst reibungslos funktionierten, für den Gesamt-"Organismus"
mußte dann doch so manches wieder geändert, teilweise sogar ganz neu erfunden werden. Auch hier
bestätigte sich wieder die alte Weisheit (die eben nicht nur für Lebewesen gilt): Das Ganze ist
immer noch etwas mehr und etwas Anderes als nur die Summe seiner Einzelteile.
|
|
Endergebnis |
-.- |
|
Im Folgenden nun das vorläufige Endergebnis, ohne die Darstellung der unendlich vielen
gebauten und wieder verworfenen Konstruktions-Zwischenschritte:
Die Grundidee für die Transformation zwischen Segel- und Windrotor-Modus besteht in einer Art
"Doppelmast" (zwei Masten zu bauen ist immerhin etwas weniger aufwendig, als - wie im "Original"
- gleich zwei ganze Trimarane zu bauen ...):
Der "richtige" Mast bleibt ständig stehen; an ihm dreht sich der auf- und zusammenklappbare
Rotor. Die Rotorblätter (drei Alu-Lamellen einer Fenster-Sonnenschutz-Jalousie) sind an zwei
Ringen (oben und unten) angebracht, die sich um den Mast drehen können. Der untere Ring läßt
sich, durch eine Gewindestange im hohlen Mast angetrieben, etwa 10 cm am Mast entlang nach oben
schieben. Durch dieses "Zusammenschieben" wölben sich die Rotorblätter nach außen und es entsteht
das charakteristische "Windmühlen"-Aussehen. Der untere Mastring, der von einem Zahnkranz umfaßt
ist, greift in der hoch-geschobenen Position in ein kleines Zahnrad, das dann die Drehung des
unteren Mastrings und damit des gesamten Rotors bewerkstelligt.
Bilder 09 und 10: Die Schiebemechanik:
Im Bild 11, ganz rechts sieht man, genau unter dem Rotor-Mast, den Motor (gelbes Gehäuse), der
die Gewindestange betätigt.
Der untere Mast-Ring, an dem später die Rotorblätter befestigt werden, läßt sich durch die
Gewindestange ca. 10 cm nach oben verschieben. In hochgeschobener Position greift das kleine
Zahnrd in den Zahnkranz am Mastring und kann ihn so um den Mast rotieren lassen.
|
|
Takelage |
-.- |
|
Das Großsegel muß dann natürlich "entfernt" werden, um den sich drehenden Rotor nicht zu
behindern. Setzen und Bergen des Großsegels wäre zwar theoretisch denkbar, wenn es an einer Kiep
befestigt ist, die durch einen Schlitz am hohlen Mast gezogen wird (etwa so, wie das Großsegel
von Jollen oder Yachten gesetzt wird). Bei geborgenen Großsegel würden dann alle Fallen innerhalb
des Mastes laufen und so den Rotor nicht behindern. In der Praxis hat sich dieser Gedanke jedoch
als undurchführbar erwiesen (zu viel Reibung in der Kiep; das beim Bergen sich
zusammenknautschende Segel verheddert sich zu oft). Stattdessen wird nun die "Zwei-Mast-Lösung"
praktiziert: Das Großsegel ist an einen (etwas dünneren) eigenen Mast angeschlagen, der sich
teleskopartig zusammenschieben läßt (zusammenschiebbare mehrgliedrige Angelrute). In Ruheposition
ist er nach hinten geklappt, zusammengeschoben, und kommt dann auf dem Segelbaum zu liegen. Das
Fall zum Hochziehen des Großsegels ist am (Teleskop-)Mast angebracht, wird zum Top des
(stehenden) Rotormastes geführt und innen durch den hohlen Mast nach unten in den Segeltest zu einer
Winde geführt. Grund-Bestandtteil dieser Winde, die erhebliche Kräfte aufbringen muß, ist der
Getriebemotor eines Akkuschraubers, inklusive Drehmoment-Kupplung, die bei einem eingestellten
Drehhmoment durchrutscht und mir so eine komplizierte Winden-Endabschaltunge erspart. Das
Focksegel wird per Rollfock gerefft. Auf diese Weise kommen die Segel-Fallen nicht dem sich
drehenden Rotor ins Gehege.
Hier die "Transformation" während der Jungfernfahrt:
|
|
|
Bild 12: Rotorfahrt ... |
Bild 13: Rotor hält an, unterer Ring geht nach unten, dadurch
klappen die Rotorblätter an den Mast; Die Fock wird ausgerollt ... ... |
Bild 14-15: Die Fock ist entrollt, das Großsegel wird entfaltet
u. hochgezogen ... |
Bild 16: Segel gesetzt
einige Eindrücke von den ersten Probefahrten ...
Das geplante Gesamtgewicht des Trimarans beläuft sich - nach dem grob zugrundegelegten Bauplan
- auf ca. 4 kg. Nach Fertigstellung sind es, durch die Technik, die die Sonderfunktionen
ermöglicht, aber auch durch viele zusätzliche Assessoirs und Einrichtungsgegenstände (wie z.B.
"Trampolin" zwischen Mittel- und Auslegerrümpfen, Steuerstände, Laufrollen, Ketten usw.) nun gut
7 kg geworden. Der MittelSegeltest taucht infolgedessen wesentlich tiefer ein, als konstruktionsmäßig
vorgesehen. Aber immerhin ... er schwimmt!! Der Nachteil des großen Gewichtes liegt auf der Hand:
Der Trimaran bewegt sich wesentlich schwerfälliger und langsamer, als man es von einem Multihull
erwartet. Von der Geschwindigkeit her kann er gerade mal mit Mono-Hulls der Kategorie "Sea-Cret"
oder "Fairwind" mithalten.
Bilder (17 bis 30):
Einige Details, die das Ganze zwar noch schwerer gemacht haben, die aber für den urtümlichen
Gesamteindruck "unverzichtbar" sind:
|
|
|
|
Bild 17: Plattform am Bug, mit der charakteristischen Harpune,
(umgestaltete Wasserpistole aus dem Spielzeuggeschäft ...) |
Bild 18: Netz ("Trampolin") zwischen den Rümpfen"
(Kunststoffgitter-Haftgrund für Wand-Verputz) |
Bild 19: Lenz-Pumpe (Reste eines Regenschirm-Gestells
...) |
Bild 20: Steuerstand und -Sitz auf dem Steuerbord-Ausleger
(Kaninchenstall-Drahtgewebe, Nägel, Nähmaschinen-Garnspule ...) |
|
|
|
|
Bild 21: Sahlseil-Winde am Heck |
Bild 22: Kurbeln und Ketten ... |
Bild 23: Allerlei Klimbim an Deck |
Bild 24: "Kevin Costner" am Steuertsand; links neben ihm der
geplünderte Mini-Apfelbaum |
|
|
Es gibt aber auch Vorteile infolge des "Übergewichts": |
-.- |
|
Durch die relativ große "Schwung-"Masse kommt die "Waterworld" wesentlich besser durch die Wende
als ihre extrem leichten Geschwister, die ja nicht selten, im Wind stehend, "verhungern" und erst
mal rückwärts wieder an den Wind gebracht werden müssen. Ein zweiter Vorteil: Die Gefahr, bei
starken Böen schräg nach vorne über den Lee-Ausleger zu kentern, ist wesentlich geringer als bei
den Leichtgewichten. Denn zum Kentern müßte der MittelSegeltest sich ja komplett aus dem Wasser
heben. Aber auch eine Segelfläche von etwa 1 qm schafft das nicht "mal so eben" ... Natürlich
kommt der MittelSegeltest bei entsprechendem Wind um einige cm aus dem Wasser - sozusagen bis in die
Nähe der ursprünglich gedachten CWL -, aber das hat dann natürlich eher einen durchaus positiven
Effekt, was die Segeleigenschaften angeht.
Bei den Probefahrten mit "Vollgewicht" hat es sich darüberhinaus noch gezeigt, daß die
Position des Schwertes nun doch ein wenig zu weit vorne ist. Durch das tiefe Eintauchen bis weit
über die ursprünglich gedachte CWL hinaus, hat sich offensichtlich auch die Lage des
Lateral-Schwerpunktes nach vorne verschoben. Eine Rück-Verlagerung des Schwertes um etwa 8 cm
nach Achtern gleicht diese Verschiebung wieder aus, der Trimaran segelt nun bei neutralem Ruder
gut geradeaus.
|
|
Farbgebung |
-.- |
|
Noch etwas zur Farbgebung: Am Teich werde ich immer wieder gefragt: "Ist der Trimaran aus
Metall?" Und so mancher Modellbaukollege hat schon im Scherz gefragt, wieviel Schrotthändler
wohl für das Boot bieten würden. Der Trimaran besteht natürlich nicht aus Altmetall - aber
offensichtlich ist das gammelig-rostige Aussehen des Vorbildes ganz gut getroffen.
Grundfarbe für die Bootskörper ist "Kupfer"-Anstrich für Dachrinnen. Darüber dann, bevor die
Dachrinnenfarbe ganz trocken ist, je nach Geschmack Ofen-Gold/-Silber/-Bronze (alles aus dem
Baumarkt) drüberpinseln bzw. vermischen ...; den fast ausgestrichenen Pinsel dann zwischendurch
immer mal an den Segeln (Folie aus dem Drachenbau) abtupfen, so daß auch die nach und nach ihren
"Gammel-Look" erhalten.
|
|
Einige Bilder von den ersten Fahrten ... (Bilder 25 - 28) |
-.- |
|
|
|
|
|
Bild 25: Totale |
Bild 26: Luv-Ausleger-oben |
Bild 27: am Fühlinger See |
Bild 28: Windstärke 4 |
|
|
zum Schluß noch einige technische Daten: |
-.- |
|
Original: soweit man bei einer Film-Vorlage überhaupt von einem "Original" sprechen kann ...
Daten von der Erbauer-Firma Jeanneau
Modell: Maßstab: 1:12 - eher geschätzt, nicht wirklich konstruiert ...
Original: |
Modell:
|
Länge ü.a.: |
20,95 m |
|
165 cm |
Segeltestlänge: |
18,28 m |
CWL |
140 cm |
Breite: |
16,80 m |
ü.a.: |
112 cm |
Höhe (Mastspitze über CWL): |
30 m |
|
195 cm |
Tiefgang (mit Schwert) |
4,2 m |
9 cm |
mit Schwert 38 cm |
Verdrängung: |
6,3 t |
|
7,1 kg |
Segelfläche: |
300 m² |
ges.: 1,01 m² |
Fock 0,26 m²;
Groß 0,75 m² |
vier Links dazu:
- Video auf Youtube
- Youtube - Waterworld - Trimaran Montage
- Forum: Fantasy-Film
"Waterworld"
- eine Kritik bei
Wikipedia
Uli Schramm